Bij vergelijking van riemaangedreven lineaire modules en schroefaandrijfsystemen wordt duidelijk dat enkele van de belangrijkste verschillen liggen in draagvermogen en precisie.
Draagvermogen:
Riemaangedreven lineaire modules werken gewoonlijk met licht tot matig zware lasten, waardoor hun draagcapaciteiten doorgaans lager zijn dan die van schroefaandrijfsystemen. Voor deze toepassingen zijn zij een voordeel gezien het gewicht geen groot bezwaar is.
Daarentegen maken schroefaandrijfsystemen goed gebruik van het voordeel van hogere draagcapaciteiten. Zij zijn inderdaad geschikt voor toepassingen waarbij lasten met grote kracht en stabiliteit worden verplaatst. De schroefaandrijving, met zijn mechanisch voordeel, maakt het mogelijk veel zwaarder gewicht te hanteren en onder aanzienlijke belastingen te werken.
Precisie:
Waar precisie belangrijk is, bieden riemaangedreven lineaire modules redelijke nauwkeurigheid, maar kunnen zij terugslag ondervinden als gevolg van de elasticiteit van de riem, die enige slip kan ervaren bij zware lasten en hoge snelheden; zij zijn uitstekend voor toepassingen waarbij snelheid belangrijker is dan ultraprecies positioneren.
Aan de andere kant zijn schroefaandrijfsystemen nauwkeuriger vanwege hun directe mechanische verbinding tussen schroef en moer, wat leidt tot verwaarloosbare terugslag en constant positioneren. Omdat CNC-machines en nauwkeurige testapparatuur deze nauwkeurigheid gebruikten, werden zij aanbevolen voor toepassingen die zeer hoge precisie vereisen.
Over het algemeen geldt dat riemmodules met hogere snelheid lichter lasten kunnen verplaatsen, terwijl schroefmodules optimale prestaties leveren voor zware lasten met betere precisie. Het is daarom logisch dat de beste keuze wordt bepaald door de specifieke fysieke kenmerken van het specifieke geval in kwestie, plus in het algemeen de automatiseringstaken die moeten worden uitgevoerd, zoals snelheid, belasting en precisie.